我也談談服貿動蕩
上星期因為出了一趟遠門，耽誤了每週一次悄悄話的寫作，有同學特別問起此事，才驚覺每個禮拜所寫下的這些話語還真有人看，欣喜之餘也益發惕勵自己要好好寫。本來這星期應該順著前兩週的‘赤嵌吾鄉’系列繼續寫下去，但是看看最近國內的媒體，無論是報紙或電視都在二十四小時持續不斷、滿坑滿谷的都在報導立法院的服貿衝突，太陽花學運…這些引人注目的話題，自己做為一位大學教授，教的又是管理學，自覺也應將自己的一些想法和感受與眾位分享，所以只好等下次「再續前緣」來談府城人、府城事了。
首先想要說的，是深深覺得我們的政府對這次事件的處理輕忽在前，溝通不良在後，嚴重低估了人民的情緒與智商。主管經貿與大陸事務部會的官員一直覺得自己很委屈：大小型的說明會己經辦了幾百場，為什麼還落得今天‘牆倒眾人推’的窘境；其實他們有點像被逼著寫功課的小朋友，「功課寫了沒有？」，「寫了！」，這就是標準答案，似乎回答完「寫了」兩個字，就可以交差了，問題在這功課寫完了沒有、寫好了沒有、有沒有用心寫才是重點。政府受全民委托及監督，行政部門權能在握、銜命談判，當然應該掂掂自己的斤兩，在什麼框架下談、怎麼談，談的目標是什麼，怎麼叫滿意怎麼叫不滿意，其標準何在，明明曉得台灣社會對涉及兩岸的事務極度敏感，却不知是拙於溝通或掉以輕心，或許兩者皆有，話講得含糊拙劣，內容則是愈解釋愈紊亂，又讓自己陷入了與學界各說各話的口水戰，也對企業界缺乏主動的邀請應援，再加上政出多門，所言不一，官員只會對著鏡頭講些多少帶有恫嚇意味的空言和官話，這樣會不出事才怪，人說「讀書不一定改變氣質，當了官一定改變氣質」，如果這氣質是變得呆了、變得驕傲了、變得「學問大」了，那焉得不敗。
其次想談的是政府高層，特別是馬總統的領導出了嚴重的問題。馬總統的性格非常有趣，譬如固執、自以為是，於不懂處硬要裝懂…等等都是，我本不才，就以敝國總統最近的表現，發明兩句新成語，搏大家一笑。一個叫＇馬耳鹿茸＇，其義等同於「胡說八道」，「沒常識」，典出他最近發明的鹿茸的出處，例句如「王小華講這句話真是＇馬耳鹿茸＇」。第二個叫「馬前三問」，代表的意思等同「敷衍了事」，「落荒而逃」，場景發生在立法院被占後，總統府中外記者會上，他洋洋灑灑講了一堆，却在說完後僅草草回答三個問題後幾乎是落荒而逃式的掉頭離去，留下滿室愕然而後發火的記者們。這個例句可說「李大頭對趙花花的求婚根本就是＇馬前三問＇，是來亂的，完全看不出誠意」。現在的政府高層自總統以下別說為政策辯論了，就連講話清楚、氣氛拿捏得當的都沒有幾個，副秘書長只會在媒體面前抱怨＇太陽餅不見了＇，＇蛋糕被偷吃了＇，不也是現實的例子嗎。馬先生自小「做壞事不敢，做好事不行」是出了名的，現在的亂象所顯示出來的無能比貪臧枉法更可怕，人曰現在是「馬朝」，他當「皇帝」，當然該由他負全責。
第三是政客的無恥，這一次又赤裸裸的暴露出來；藍營諸如張慶忠的三十秒闖關，長久的多數脅制，綠營的趁機鬧事，對事件搧風點火，見獵心喜…都讓人看了有「良善人家絕不要讓子弟從政，選舉」的悲涼感受；台灣的政客們，拿出良心讓我們過兩天好日子吧，求求你們。
走筆至此，拉拉雜雜了一堆，您也許要問：那麼還有那些學生，那些年輕人呢？我只想說：年輕人有理想有熱情是好的，代表他們還沒有足夠的狡詐，也代表這個社會還有人談美好的抽象價值，二十年前，我曾親耳聽一位出身台南，李登輝先生的親信，啣黨主席、總統特使的双重身份南下，公開說出「國民黨不需要理想」的讕言時，我就知道國民黨已經完了…，我們可說其實今日的兩黨都已到了最低的迴蕩點。今天的年輕人鬧點事，只要大致不離譜，歷練歷練也好，可是該回學校讀書時，就快點回來吧，老師在教室等著你們！祝你們平安。
下星期二 ( 四月一日 )，請來聽下午二點二十開始的王子濱講座每年必聽的一場─成大教授蕭瓊瑞大師，開講‘藝術之美’，不聽會終身遺憾喲，等您參加。
