這幾天報章雜誌上成斗成升的報導行政院秘書長林益世涉嫌貪瀆的新聞,打開電視機幾個新聞台也密集播報案件的進展,談話性節目裏「名嘴」們更精神抖擻輪番上陣,什麼喪盡天良啦、教壞小孩啦、總統要切腹啦、院長該總辭啦...。講得慷慨激昂,好像即刻就該把林益世三刀六剮,當場明正典刑,天下第一壞就是他,且只要砍下人頭自然天降甘霖、萬物勃生,其實大家如果心裡多存一份仁厚,就知道此事其來有自,台灣的亂象也不是以林益世事件始,更不會以林益世事件終,我心裏頭頗有所感,想講幾句平心而論的話:
首先,我很感慨台灣政治圈裏污染性的文化太深,對政治人物「變壞」的影響力太大,大到可以使一個人在政治圈子裏待久了就有可能變得得面目全非。林益世出身高雄縣的政治家庭,父親本來就是多屆的議員和省議員,對台灣,尤其是南台灣地方政治上操作手法當然不止知之甚詳,甚至是運用頗殷、心得獨具,所以才能成一方之覇,我感慨的是做父親的在與兒子交接衣砵的時候,除了政治之「術」的傳授以外,有沒有將「信義」、「忠誠」、「廉潔」、「識大體」等精神,和「多讀書」、「要上進」、「交諍友」等立身處事的方法精髓,以及「待人以謙」、「事人以節」的進退應對之道都一一諄諄訂囑、口授心傳呢?我個人有幸常有機會觀察到好多台灣政治世家後代的表現,總覺得讓人為他(她)們擔心可惜的多,讚嘆叫好的少,道理可能就在父執輩只體會了政治專業的虛榮與皮毛,台灣政治的世襲化與家族壟斷是不分藍綠的,而他們對後輩教誨的失當與失敗也是不分藍綠的,「家教要好」、「立心要正」,真的是很重要,設若林益世沒有家庭政治背景的包袱,就以他牙醫的專業,安身立命是沒有問題的,父執們是愛了他,還是害了他?!
其次,我感歎於人常常在「不知不覺」中,被社會的染缸溺寵了,甚至溺死了。我認識林益世有十年了,十年前,他是剛當選未久的新科立委:純真、正直、敢言,一張略顯憨態的臉,胖墩墩的身材,頗能博取大家的好感。我那時擔任國營事業的董事長,幾乎天天要去立法院報到,西天路上哪種妖怪没有看過?在一片撲天蓋地的黑風妖氛裏,他是少有讓人看了不「噁心」的少數。我們的民意機構裏風氣太壞,民代們挾民意之名,對行政部門肆意侮辱凌虐,行政部門自己又無能,除了卑躬屈膝,接受「暗盤」式的勒索以外別無他法。英國的議會裏講的是道理、專業和議事技巧,我們這裏講的是拳頭、金錢和耍無賴。要變壞太容易了,學習的「樣板」在身旁比比皆是;「讀書不一定改變氣質,做民意代表一定改變氣質」,這是台灣流行的一句極其諷刺的笑話,但不無道理,作家侯文詠說人生最大的風險在「漸漸」兩字中,在林益世身上又印證了它的正確性。
綠營聞林案而大喜,藍營聞林案而大窘,我覺得我們如果是個有良心的社會則當兩千三百萬人同悲,誰跌倒不是我的同胞?誰跌倒不是國家社會的恥辱!台灣的兩個顏色都該深自檢討了。
最後,馬英久總統也該們心自問:那麼多琉璃球,你却偏選了個肥皂泡,不覺得太遜了嗎?!還有三年多,請好好悔改,加快改革吧,同胞們望治情殷哪!